jueves, 23 de agosto de 2007

Sueldo Ético


El presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Alejandro Goic, planteo la necesidad de crear un sueldo mínimo ético y fijarlo en torno a los 500 dólares. Los comentarios que trajo la propuesta fueron los de siempre: comunista, utópico, etc.Mas que dar las pautas para fijar un monto a repartir mensualmente, lo que monseñor trato de plantear es la necesidad de este país de pensar en como mejorar la repartición de las ganancias entre el empresariado chileno y sus trabajadores, así como el rol del gobierno en esta tragicomedia
El salario mínimo en Chile es de 10 dólares diarios, con eso hay que pagar donde vivir además de alimentarse, vestirse, educarse, transportarse y distraerse. Si lo vemos en una perspectiva mensual a los 300 dólares debemos restarle unos 150 para pagar la vivienda, sea este pago para el arriendo o dividendo. Con el resto deben vivir todos los que dependen del salario mínimo, en un hogar tradicional 4 personas como promedio. Es decir les queda a cada miembro de la familia 37,5 dólares para vivir en el mes o lo que es lo mismo 1,25 al día. En un país como Chile, el viajar en metro o autobús tiene un costo de 1 dólar por viaje y por persona, si pensamos en que cada miembro de esta familia debe transportarse como mínimo dos veces durante el día las matemáticas nos dicen que estas personas quedan cortas en 1,25 dólares diarios. No hablo de comida todavía, ni de ningún otro ítem.
Según esto la familia tendrá que salir a conseguirse el dinero faltante en otra parte; siendo la alternativa reventar la tarjeta de crédito o pedir prestado con la frase típica: mañana sin falta te lo devuelvo. Cuando no queden mas tarjeta que reventar o cuando nadie mas crea en falsa promesas, lo único que le quedara a este núcleo familiar es, al padre, salir a robar y a la hija salir a prostituirse, mientras la madre cuida los enseres y al bebe de turno. Con eso llegaran a los 500 dólares mensuales que es en definitiva lo que necesita un grupo de cuatro para subsistir en condiciones de pobreza extrema, con los 300 se es indigente.
Seguir pensando en sueldos mínimos con niveles tan bajos no beneficia a nadie. Nuestras cárceles seguirán atestándose de gente, los sistemas de salud, bienestar y educación seguirán colapsando por tener una población viviendo su realidad en torno al Pituto, el Robo, Mendigar o cualquier otra forma de sacar un poco de dinero extra.Estos niveles de sueldos solo se explican en la necesidad del gobierno de tener cifras alentadoras a la hora de hablar de desempleo.
Una empresa no puede tener problemas para pagar a sus trabajadores un promedio de dos dólares la hora. Ahí esta el meollo de la cuestión. Las empresas tienen que adecuar sus ingresos con una realidad real no con eufemismos o mentiras. También las Pyme deberían dejarse de mentir, si un pequeño negocio necesita tener que sobrevivir con el dinero sustraído del no pago de IVA o de imposiciones previsionales mejor cierran la cortina y se dedican a otra cosa. Es ahí donde entra el gobierno, creando un fondo de desempleo que permita cobrar el famoso sueldo ético a los cesantes y deje a los empresarios la necesidad de replantear sus políticas de pago tercermundistas en negocios con beneficios del primer mundo. Es hora de dejar la ambigüedad a la hora de hablar de Pyme, según el Ministerio de Economía las Pyme son las empresas que venden anualmente entre 2.400 y 100.000 Unidades de Fomento aprox. entre 81.000 dólares y 3.400.000 dólares, a Abril de 2007.Mientras que la SOFOFA las define como las empresas que tienen entre 5 y 199 trabajadores. Con tan poco entendimiento entre la federación gremial de la industria y el gobierno es fácil entender este terreno de nadie que recorremos diariamente. Seguir maquillando la realidad país con estadísticas irreales, como trabajadores con sueldos de hambre y Pyme quebradas no ayuda en nada al crecimiento económico y social que uno espera en un Chile moderno. Mas que seguir creando Pyme deberemos aprender de las estadísticas: 8 de cada 10 quebraran en sus primeros 5 años, leyendo esto la única solución es capacitarlos para que no cometan errores o no dar falsas expectativas de prosperidad a gente con ilusión de trabajar, por el solo hecho de subir cifras en estadísticas de papel.

Desinformación


La censura es el uso del poder, por parte del Estado o de algún grupo influyente, para controlar la libertad de expresión. La libertad de expresión es el derecho de todo individuo a expresar sus ideas libremente, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.En nuestra vida moderna, la censura consiste en cualquier intento de prohibir la información, los puntos de vista o formas de expresión como el arte. Difícil tarea esta la de censurar, el Internet contrarresta los intentos de los gobiernos a censurar lo que vean o lean sus conciudadanos, claro que en países como China se llega al extremo de prohibir páginas Web. En países como el nuestro, que no tienen las agallas de prohibir de manera tan directa y sin ningún tipo de complejo, como en China, se practica una censura mas hipócrita; acorde a la realidad nacional. Se crean Lobbys en las esferas del poder y se manipula la información de los diferentes medios de comunicación para crear la forma mas sutil de todas para censurar: la desinformación.
Para que exista desinformación es necesaria una intención. Sin intención de desinformar no hay desinformación. Podría haber desidia, falta de información, carencia, pero nunca desinformación. Una información truncada o insuficiente, si es resultado de un proceso intencional, es siempre deformadora. La desinformación se sirve de diversos procedimientos retóricos como la demonización, el esoterismo, la presuposición, el uso de falacias, la mentira, la omisión, la sobreinformación, la descontextualización, la generalización, la especificación, la analogía, la metáfora, el eufemismo, la desorganización del contenido y el uso del adjetivo disuasivo para silenciar o manipular la verdad.¿Para qué? Un público desinformado, con una sola visión de las cosas, no cuestionará lo que le digan desde “Arriba”. Esta gente desinformada será, en definitiva, como arcilla en manos de las autoridades, de turno, que tengan a bien dar las pautas para amoldar el camino a seguir. Camino acotado con vallas morales y éticas para no desviarse del sendero y llegar hasta el fin, mas o menos como iban los Judíos caminando por Auschwitz hacia los crematorios, como corderitos sin chistar.¿Cómo se hace? Con periódicos como Las Ultimas Noticias o programas televisivos como SQP, que llenan el 100% de su contenido con noticias de farándula y crean la necesidad en sus seguidores de saber que futbolista se acostó con cual modelo. Los seguidores, en cuestión, no tendrán acceso a ningún tipo de otra noticia que no sea de farándula o periodismo Rosa. Lo magistral de esta clase de intervención es que la masa responderá no tener ganas de saber nada mas y tener derecho a libre elección. Los Británicos hace cien años ocuparon Hong Kong apaciguando los deseos independentistas de la población China con algo igual de dañino y adictivo que estas noticias rosas: El Opio.
Tener una cantidad de gente en estado catatónico es siempre beneficioso para la autoridad, sin embargo ¿qué clase de personas se pueden sentir orgullosos de dirigir, cada día mas, a corderitos? Esta estupidez colectiva en algún momento creará un fenómeno social que estallara en las manos de los dirigentes de turno.

lunes, 20 de agosto de 2007

Aborto en Chile


En 1965 una de cada tres mujeres que moría en Chile era consecuencia de un aborto mal hecho. La autoridad, de entonces, tomo cartas en el asunto, dándose cuenta de lo dramático de la situación. Se creo el “Programa de Regulación de la Fertilidad”, ese año, siendo uno de sus principales objetivos el control del aborto clandestino; se creo un decreto ley que penalizo, prohibió y castigó a quien practique un aborto, en sus dos formas: al practicante y a la paciente. Las leyes contra el aborto, que se encuentran en el Código Penal, Artículos 342 A y 245, bajo el título de “Crímenes y Delitos contra el Orden Familiar y la Moralidad Pública”, se caracterizan por ser una de las más restrictivas del mundo. En 1989 se amplio el rango tutelar, penalizando también el aborto terapéutico.Según estadísticas del INE para el 2001, La Mortalidad Materna por aborto, en Chile, tenía una incidencia cercana al 10%, un poco mejor a las cifras del 65.
Llevamos 42 años penalizando los abortos en este país. Lo único que se ha logrado es incrementar el número de ellos.Llevamos 42 años con el Programa de Regulación de la Fertilidad, hoy pocas mujeres saben colocar un condón o, peor aun, ni saben siquiera que existe algo para evitar los embarazos no deseados.Llevamos 42 años tratando de que nuestras mujeres no practiquen abortos, hoy el 35% de los embarazos termina en aborto, esto es 150.000 practicas clandestinas.Llevamos 42 años tratando de tapar el Sol con un dedo, hoy 412 mujeres abortarán. Cuando termine de leer estas letras 2 mujeres abran abortado en Chile.
Llevamos 42 años en mesas redondas, con asesores ministeriales, hablando y hablando. Los derechos del feto. Los derechos del neonato. Los derechos de la vida. Todo muy lindo y muy justo, pero mientras las mujeres abortan en condiciones insalubres muriendo en la tarea muchas de ellas. Por mucho hablar de ética y moral, dejamos a estas mujeres en total abandono.
Pensemos, a nadie le gusta abortar. Ya la situación es traumática, esto se da por una variada serie de acontecimientos que se amoldan como piezas en un puzzle. Luego de realizarlo es justo que la mujer tenga una asesoría psicológica y espiritual, no las penas del infierno. También es justo pensar, que lo realice en dependencias adecuadas, esto es hospitales o centros médicos, con toda la profesionalidad que merecen. No siendo sometidas a raspados uterinos con ganchos para la ropa, que es como se hace un aborto en eso lugares oscuros y escondidos de nuestras poblaciones marginales.
Lo importante es no perder el tiempo en discusiones si es bueno o malo, justo o injusto, moral o inmoral. Son demasiado los abortos para eso. Podríamos hablar de lo justo o injusto de las guerras, pero ahí tenemos los soldados. Lo moral o inmoral del cigarrillo, ahí tenemos nuestras tabacaleras. Lo bueno o malo de nuestras prisiones, ahí se hacinan cada día mas personas. Como podemos hablar de la inmortalidad del cangrejo. Lo importante como sociedad, es dejar las hipocresías de lado, asumir los errores y plantear las soluciones de una manera acorde con los tiempos y la realidad País.
Penalizando por un lado y excomulgando por el otro, no hemos logrado nada; todo lo contrario. Ya es hora de brindarles a estas mujeres la opotunidad y el derecho a vivir a ellas mismas, sin la angustia de tener que pagar tan caro un error a perpetuidad.

Los Papas y la auténtica Verdad


Desde los comienzos del hombre, la historia se ha narrado por los que han ganado las batallas, esto es un hecho y el otro es, cual personajes Orwellianos, se ha cambiado los sucesos de la manera mas beneficiosa para el narrador, por ende, se narran las cosas de la forma mas infame para el perdedor.María Magdalena, por ejemplo, es vista por algunos como una simple prostituta reivindicada por Jesús y para otros el mismo personaje es la fiel esposa del primero y madre de su primogénito. La misma protagonista tiene como mínimo dos lecturas totalmente opuestas; lecturas antagónicas pero que en su esencia comparten la necesidad de existir con su rival. Existencia justificada con las argumentaciones en contra o a favor de la posición propia.Viajando más atrás, en el tiempo, nos encontramos con el ángel preferido de Dios, Lucifer. Este personaje, que en su traducción latina significa Portador de Luz, Lux (Luz) y Fero (Llevar) tiene su contrapartida en Satanás, en latín, Sâtana, significa adversario, enemigo, acusador. Este personaje es visto como la encarnación suprema del Mal por unos o como una persona que intento rebelarse contra un stablismenht dictatorial cayendo en desgracia por haber sido derrotado, según ojos de otros.Judas es el hombre que traiciono a Jesús, vendiéndolo por un puñado de monedas. Sin embargo, para otros, es el mejor amigo de Jesús. El único hombre capaz de auto culparse, a eternidad, para que su fiel amigo lograra ser crucificado como mártir.Ser fiel o infiel depende del prisma religioso con que se mire. Judíos, Musulmanes, Católicas o Budistas, tendrán una percepción totalmente opuesta de quienes son los justos que llegarán al paraíso y quienes son los paganos que se quemarán en el infierno; siempre serán los del bando contrario los impíos.
La inquisición Católica llevo a la hoguera y a los cadalsos de tortura a cuanto hombre pensara con dos dedos de frente, justificando el oscurantismo intelectual de la época con la ignorancia de los Fe ciega. Clérigos corruptos e inmorales fueron los llamados por “sus” Dioses a ser los defensores de la moral de esta Fe que todo lo tolera y justifica. Las figuras Papales fueron santificadas por hombres ignorantes cuyas vidas transcurrían entre los estrechos límites del pecado. Devotos que buscaban la salvación recurriendo a algún santo que pudiera intervenir a su favor en el Cielo para el perdón de sus pecados. Como ejemplo de estos constructores de la moral predominante en la Edad Media, esta el heredero del clan Borgia, Calixto III, que paso a la historia por su comportamiento “non santo”, como excomulgar al cometa Halley cuando apareció por cielos europeos, allá por el año 1456. Su sobrino Alejandro VI, también Papa, es fiel reflejo de los términos Nepotismo (en latín Nepos, -Otis= Sobrino), y Paternalismo, pues era tal el número de hijos que engendro que ocupaban todos los rentables ministerios en su Santa Iglesia. Las traiciones, crímenes, violaciones y demases de esta familia Valenciana, los Borja, la narra Apollinaire en “La Roma de los Borgia”, de una manera encantadora.La lista de Papas empieza con San Pedro, que muere en el 67 A.D., y termina con Benedicto XVI, el numero 265 en ser elegido sumo pontífice en 2005. La verdad traída por Su Santidad a tierras Latino Americanas, en su visita a Brasil, es la total exoneración de crímenes, torturas, injusticias, maldades, genocidios, delitos, transgresiones, etc., que cometieron los conquistadores españoles en tierras Americanas. Su verdad es que no fue tanto el horror generado y si mucho lo legado: Un idioma, una Fe, un Dios.Pensando en los indios incultos, politeístas, polígamonos y muchos polis mas que habitaban estos lares, como ejemplo: los Aztecas, Mayas, Chibchas, Incas, etc., es comprensible las palabras de S.S. Comparandolas con los cultos, educados, religiosos, refinados y probos que fueron los soldados que llegaron a evangelizar a estos indios, quedan totalmente justificadas las acciones tomadas en nombre de la Fe y del Reino. No podemos comparar a un Rey europeo, viviendo en esa Europa del siglo XV, llena de enfermedades, guerras, injusticias e inmundicia con un Rey que no tenía más autoridad y gloria que ser el hijo del Sol, como lo era Moctezuma Ilhuicamina, demasiado simple. La verdad de Benedicto XVI es la verdad de la Iglesia a través de toda la historia, quizás lo único coherente a estos dichos en Brasil, es la consecuencia con sus ideas y doctrinas, sean estas sus verdades o mis mentiras.
La misma verdad y la misma justificación tuvo Pío XII, para mantener un exquisito neutralismo y hacer la vista gorda a las atrocidades cometidas por los Nazis en la segunda guerra mundial, tal como lo hizo su predecesor Benedicto XV en la contienda anterior.
Está en las entrañas de la Iglesia ese gusto por la sangre, no olvidemos que los curas se la beben cada vez que ofician misa y veneran un icono de tortura y muerte como es la Cruz. Hoy tendrían que venerar una imagen del hongo nuclear, o una jeringuilla que represente los virus por engendrar en las guerras bacteriológicas por venir.

Intervención de teléfonos sin autorización


Una pareja clásica del American Dream en los 50 y 60 eran Rock Hudson y Doris Day. Él: bello, masculino, trabajador, tierno, caballeroso, alegre, leal, sincero, respetable, honrado. Ella: bella, femenina, ama de casa, dulce, fiel pareja, hogareña, ingenua y quitada de bulla. Estos bellos seres representaban lo mejor de la cultura norteamericana de esa época, blancos, protestantes y americanos, nada mejor. Eran la Inocencia.Su contraparte eran unos seres cejudos, desleales, gordos, groseros, amorales y guerreros. Eran los Soviéticos, adjetivados también Comunistas. Nada peor. Eran la Culpa.EE.UU., con esta pareja que los representaba a todos, vendió la idea de nación libre preocupada de la Paz y la Igualdad en todo el mundo. A su vez nos vendió la idea de una Unión Soviética preocupada de hacer la guerra a todo el mundo y espiar hasta sus propios ciudadanos con un organismo de represión interna, la KGB.La CIA seria, en las películas, la encargada de salvarnos de tan terrible Ogro y proteger a la humanidad de cualquier intento de cambiar el orden establecido.De tanto preocuparse de la Paz mundial, en los 50, el Virus comunista se infiltro en el centro de la nación.
Un hombre visualizo a tiempo esto y trato por todos los medios a su alcance de revertir la infección. Joseph Raymond McCarthy, senador por el estado de Wisconsin (1947 a 1957) fue el llamado por Dios a cumplir tan loable tarea. Tildó de comunista durante 6 años a todo ser que pensara diferente a él. Nada peor. Para realizar su tarea intervino teléfonos de sus propios paisanos, persiguió hasta las alcobas a estos desleales. Intervino cuentas bancarias, correos personales y hasta las cuentas de la luz. Acoso a estos “comunistas” en sus trabajos, hasta lograr que los despidieran o vetaran. El castigo llego incluso a los hijos de estos marginados, siendo acosados en las aulas escolares. Todo el pensamiento intelectual de esa época fue desalojado. Si pensamos en el desarrollo cinematográfico entre finales de los 50 y principios de los 60 nos damos cuenta de lo nulo que estaba, las películas se convirtieron en publicidad para el gobierno. Los escritores, guionistas, o cualquier otro artistas tuvieron que dedicarse a trabajar en bancos o auto exiliarse para poder subsistir. Los más afortunados pudieron escribir bajo seudónimo, los guiones de algunas películas que fueron financiadas, entre otros, por Rock Hudson, Kirk Douglas y Charlston Heston. Estas películas mantuvieron vivo el espíritu de discrepancia y creatividad.
McCarthy con su Caza de Brujas personal acuño en la enciclopedia un término nuevo hasta entonces: el McCarthismo.
Según Wikipedia: “McCarthismo: sinónimo de cualquier actividad gubernamental que los oponentes señalan como dirigida a suprimir puntos de vista políticos o sociales no favorables, a menudo limitando o suspendiendo derechos civiles alegando la necesidad de mantener la seguridad nacional.”
Gran logro el de este señor, no todos estamos llamados para acuñar términos en las enciclopedias mundiales por nuestros actos.
El fin del american dream y de sus representantes es de todos conocidos, Rock Hudson murió de SIDA, confesando su homosexualidad antes de finalizar sus días. Doris Day fue de todo menos una esposa fiel o de un solo hombre, esta hoy en dia dedicada a la defensa de los derechos de los animales. La CIA es tildada hoy igual que su contraparte soviética. Para muchos los EE.UU. no son el país preocupado de la Paz mundial, muy por el contrario. En definitiva la imagen país, hoy, es la misma de la ex Unión Soviética, ayer.El gran Inquisidor McCarthy, empleo tales métodos para contrarrestar el comunismo que la KGB parecería una dulce doncella a su lado. Termino hospitalizado por alcoholismo crónico y murió a los 48 años victima de cirrosis y hepatitis, o quizás su muerte se debió a algún castigo divino. Nunca lo sabremos.
No deja de sorprender la aprobación del Senado estadounidense, por 60 votos a favor y 28 en contra, del proyecto ley, ratificado por la Cámara de representantes por 227 votos a favor y 183 en contra, que da poder a las agencias de inteligencia para escuchar conversaciones telefónicas sin autorización judicial. Esto con fecha 3 de agosto de 2007.La fecha es correcta, en un principio pensé en algún error tipográfico que sumó 50 años (pensando en 1957), pero me equivoque. La fecha es correcta, solo los hombres en la Cámara de Representantes cambiaron. Mas sus ideas de control absoluto, cual novela de George Orwell, siguen intactas. Claro que del Este se trasladaron a Occidente, EE.UU. sinónimo de libertad e igualdad, otrora, se parece cada día mas a su archirival la ex-Unión Soviética. Si se fijan en la solapa de Bush siempre tiene una banderita pegada, como hacian los jerarcas comunistas en su época con la banderita de la hoz y el martillo. La de ahora es de estrellas y barras, gran cambio, ¿o no?
La justificación de Bush, hoy, para implementar su plan de escucha ilegal es por el bien de la “seguridad nacional”, término conocido este, que todo lo justifica. Este proyecto ley modifica la normativa conocida como: “Ley de supervisión de datos de inteligencia sobre extranjeros” que data de 1978, con la que se requería el permiso de un tribunal especial para efectuar el espionaje a civiles.

martes, 7 de agosto de 2007

Biodiesel versus Alimentos



Generalmente cuando George W. Bush tiene una idea en su cerebro inmaculado, la humanidad se pone en guardia. La experiencia indica que detrás de ella siempre hay un propósito oculto.Ahora su preocupación se ha volcado al reemplazo ecológico del petróleo, extraño si pensamos que es un hombre Tejano. Siendo Texas un Estado petrolero asombra que su líder encabece el movimiento por la erradicación de su mayor fuente de ingresos. A pesar de que el petróleo Tejano ha creado enormes fortunas durante el siglo XX, la producción en barriles de este Estado es insignificante comparada con algún miembro de la OPEP. Más insignificante es aún comparada con el enorme crecimiento en la demanda del uso energético en todo el mundo. Es lógico pensar entonces, que exista una preocupación por desarrollar nuevas formas de energía más apetitosas para los barones del petróleo tejano.El propósito de este intento de terminar con el monopolio del Petróleo, es el reemplazo del Poder. Encubierto como una cruzada ecológica, esta acción más que un despropósito es un crimen de lesa humanidad.Sería más prudente darle más relevancia a los proyectos con energía solar, eólica, mareomotriz, geotérmica, azul, etc. Estas energías renovables podrían llamarse de algún modo ecológicas, ya que la energía en sí misma nunca es un bien para el consumo final sino un bien intermedio para satisfacer otras necesidades en la producción de bienes y servicios. Ahí entramos en lo comentado anteriormente, al producir Biodiesel con Maíz (Choclo, Mazorca) deja a los EE.UU. en una muy buena forma; les sobra terreno para producirlo, 4.1 millones de hectáreas de maíz y trigo se destinan hoy a la producción de Etanol y tienen toda la maquinaria necesaria para plantarlo y sacarlo. Otro beneficio, aparte del aumento de ventas del amigo John Deere, es la mano de obra, gente trabajando en el campo es lo que necesita EE.UU., 147.000 personas trabajan hoy en los campos norteamericanos. No olvidemos que la producción de trigo fue lo que les sacó de las tinieblas después del crack bursátil, en 1929. Otra ventaja de tener una alternativa al Petróleo es que pueden levantar la voz y mandar a la cresta a los árabes y más que todo a Chávez. Puras ventajas para el señor Bush y amigos.Lo malo, para el resto de nosotros, es el aumento de precios que traerá el tener que transportarse con maíz. Hoy la producción de Biodisel es de 10 mil millones de galones, para el 2010 se estiman 25 mil millones de galones, al empezar una alternativa real al petróleo no hay que ser brujo para pronosticar que los productores de maíz pondrán su precio un 25% mas bajo que el petróleo para que sea mas beneficioso al comprador y ganen mas que vendiéndolo para hacer harina, obvio, lo malo que esto se traducirá en pagar 10 veces mas por quintal de harina, o litro de aceite o maicena o cualquier otro derivado.Dejando de lado el tema moral y ético que significa transportarse con barras de pan, en circunstancias que ¾ partes de la humanidad se muere de hambre, es bueno pensar que harán nuestras economías para adecuarse a los nuevos tiempos. Al empezar esta vorágine por plantar (en Asia ya se están talando todos los bosques para plantar maíz) comenzaran a erosionarse los terrenos sin hablar de los árboles que perderemos para ayudar a este proyecto “ecológico”. Nosotros, que no contamos con las grandes pampas, ni las llanuras, ni los tractores, ni maquinarias sofisticadas que se utilizan en la plantación, recolección y acopio del trigo, vamos a depender del exterior, igual que siempre, pero esta vez jugando con la inevitable alza de precios en nuestros alimentos. Preocupante ya que Chile es el mayor consumidor de pan en el mundo.Rudolf Diesel ya en el siglo XIX recibió del Instituto de Ingenieros Mecánicos, de Francia, la Orden del Mérito por sus investigaciones y desarrollo de motores que utilizaban como energía aceite de cacahuete (Maní). En la Feria Universal de 1900, en París, se presentó el Motor Diesel como el primer motor con “biocombustible”: aceite de Palma 100% puro, o con aceite de coco, etcétera. Posteriormente, debido al alto costo de los aceites vegetales, el motor diesel empezo a utilizar una energía mucho mas barata y abundante en esa época: El Petróleo. Hace mas de un siglo que existe el termino “biocombustible” y hace mas de un siglo se rechazo su utilización masiva. El retorno del biocombustible se debe a que hoy resulta más barato que el petróleo, sin embargo, cualquier energía es más barata que este combustible que necesita movilizar grandes contingentes de soldados norteamericanos para asegurar los precios y la producción. Según cálculos de la oficina de presupuestos del Congreso de EE.UU., los contribuyentes estadounidenses terminaran desembolsando este año 1 Billón de dólares (esto es un millón de millones), para mantener sus soldados custodiando los tan preciados Pozos.A este costo hay que agregar la vida regalada de los emires de Medio Oriente, y la vida inmarcesible de los jóvenes marines que cada día son retornados en bolsas plásticas (ya van 4.200). Los civiles árabes que mueren en la lucha independendista no cuentan porque se consideran “terroristas”.

lunes, 6 de agosto de 2007

Norman Rockwell


Springfield esta de moda, gracias a los Simpsons este pueblecito de Massachussets se dio a conocer en todo el mundo.Pero otras cosas pasan cerca de ahí que poca gente sabe, a una hora de viaje en automóvil y a dos y media desde Boston podrán encontrar otro pueblo no tan conocido: Stockbridge.
Stockbridge es la cuna de Norman Rockwell, un ilustrador, fotógrafo y pintor celebre por sus imágenes ensalzando las virtudes del pueblo norteamericano.Las navidades, el espíritu familiar o unos niños saboreando malteadas al interior de una heladería son temas recurrentes en su obra.Obtuvo fama realizando las portadas del Saturday Evening Post desde principio de los años 20 hasta 1969. De un estilo hiperrealista impecable siempre nos deja con esos recuerdos de nuestra infancia perdida.Este pintor fue despreciado por sus contemporáneos por ser conservador a la hora de pintar sus obras; demasiado real y demasiado bonito fueron las criticas en su tiempo.
El hombre era un artista de eso no hay duda, vale la pena visitar el museo dedicado a él en su pueblo natal para entrar en ese mundo Irreal tan Hiperreal.

http://nrm.org/

miércoles, 1 de agosto de 2007

Matrimonios Retrasados


Un nuevo proyecto de ley esta en las cabecitas de nuestros legisladores. Nada menos que aumentar la edad para que los jóvenes se casen. Hoy está en 16 años, mañana quieren 18 y pasado mañana seguramente 21 años. El diputado socialista Marcelo Díaz es el gestor de la brillante idea. Viéndola a vuelo de pájaro parece buena, los jóvenes dispondrán de dos años mas para pensar lo que hacen, por lo cual se reducirán los divorcios a futuro. Hasta ahí el “Sentido Común” de dicha iniciativa. Para justificar el proyecto dan estadísticas “atroces” del INE: 169 hombres contra 1.757 mujeres (entre 16 y 18 años) contrajeron nupcias el año pasado y de ellas 91 tenían menos de 15 años. .Alargando la exigencia de edad mínima el señor diputado piensa que se acortarán las diferencias entre las edades de hombres y mujeres. Lo dudo, las futuras esposas de 18 se casaran con hombres sobre 20 años de promedio. Nuestra sociedad, occidental, no ve con buenos ojos las parejas de mujeres mayores a los hombres, e incluso de la misma edad. En el pensamiento popular, el hombre es el Pater Familia, por lo cual debe ser mayor en años, se cree que con esto uno tiene la sabiduría y la otra la juventud para concebir un primogénito sano en un hogar estable. Esto descarta la premisa del diputado.El segundo propósito del diputado es evitar el divorcio, cual Merlín con bola de cristal la autoridad afirma que las niñas no serán buenas esposas a futuro. Pretencioso juicio por decir lo menos, a cualquier edad se divorcian las personas. Como en el fútbol, las predicciones sirven para muy poco. Las estadísticas expresan quién meterá más goles, lo malo es que no le ganamos ni a Venezuela en la cancha, mucho menos puedo creer predicciones matrimoniales de jóvenes con dos años menos o más.
El diputado con tantas cifras en su cabecita, se olvida de lo fundamental: el enamoramiento. Este sentimiento, que nace en la adolescencia y a muchos nos acompaña toda la vida, es una situación del alma que nubla los sentidos, entorpece el “sentido común” y hace que se actué en forma descontrolada. Ya no es posible vivir sin sentir a la persona amada.Las consecuencias de este estado son terribles, afortunadamente es pasajero. Luego, lo que queda es el amor.
Las estadísticas es bueno leerlas por ambos lados. El nacimiento, en Chile, de niños fuera de un matrimonio formal el año 2001 era del 50.5% (Fundación Chile Unido).Teniendo en cuenta el riesgo social de no tener una pareja estable, ya que ocasiona situaciones de mayor vulnerabilidad y pobreza en esos hogares con progenitor ausente, no se justifica impedir a estas jóvenes casarse a la edad que estimen conveniente.Sus parejas pueden ser encarcelados desde los 14 años, es decir vivirán o cohabitaran en dependencias del estado siendo niños.
Se puede discernir un delito a los 14 años, pero no se puede discernir una pareja a los 16 años. Raro los parámetros en que navegan los señores magistrados, quizás podrían organizar una comisión asesora en el parlamento para que estudie el tema.Yo les lanzo una idea gratis: Mejor enseñan en los Colegios y Liceos de este país educación sexual. Donde las niñas aprendan a exigir el uso de condones en sus parejas y sepan como insertarlos en los penes sin romperlos, con esto se terminan los embarazos no deseados. También al disfrutar su sexualidad conociéndose como pareja después de un mes quizás se digan adiós un gusto haber coincidido contigo, sin casarse, divorciarse o haber parido que es en definitiva la preocupación de la autoridad.
Legalizar el acotamiento del enamoramiento es en definitiva un esfuerzo inútil, banal y fatuo.